Amostras De Forex

Como o Forex quotFixquot pode ser ajustado O tamanho colossal do mercado global de câmbio (forex) diminui o de qualquer outro, com um faturamento diário estimado de 5,35 trilhões, de acordo com o estudo trienal trimestral do Bank for International Settlements de 2013. O comércio especulativo domina comercial Transações no mercado cambial. Como a flutuação constante (para usar um oxímoro) de taxas de câmbio torna o local ideal para jogadores institucionais com bolsos profundos, como grandes bancos e fundos de hedge para gerar lucros através de negociação de moeda especulativa. Embora o próprio tamanho do mercado forex deve impedir a possibilidade de alguém manipular ou corrigir artificialmente as taxas de câmbio, um escândalo crescente sugere o contrário. (Veja também Forex Trading: Um Guia para Iniciantes.) A Raiz do Problema: A Repartição de Moedas A taxa de câmbio de fechamento refere-se a taxas de câmbio de referência que estão estabelecidas em Londres às 4 p. m. diariamente. Conhecidas como as taxas de referência da WMReuters, elas são determinadas com base nas transações reais de compra e venda realizadas por comerciantes de Forex no mercado interbancário durante uma janela de 60 segundos (30 segundos de cada lado das 16:00). As taxas de referência para 21 moedas principais São baseados no nível médio de todas as negociações que ocorrem nesse período de um minuto. A importância das taxas de referência da WMReuters reside no fato de que eles são usados ​​para valorizar trilhões de dólares em investimentos detidos por fundos de pensão e gerentes de dinheiro em todo o mundo, incluindo mais de 3,6 trilhões de fundos indexados. A colusão entre os comerciantes de forex para definir essas taxas em níveis artificiais significa que os lucros que ganham através de suas ações acabam por chegar diretamente aos bolsos dos investidores. Colusão de IM e batendo o fechamento As acusações atuais contra os comerciantes envolvidos no escândalo estão focadas em duas áreas principais: Collusion, compartilhando informações proprietárias sobre pedidos de clientes pendentes antes das 4 p. m. consertar. Este compartilhamento de informações foi feito por grupos de mensagens instantâneas - com nomes cativantes como The Cartel, The Mafia e The Bandits Club - que eram acessíveis somente a alguns comerciantes seniores em bancos que são os mais ativos no mercado cambial. Banging the close, que se refere à compra ou venda agressiva de moedas na janela de reparo de 60 segundos, usando ordens de clientes armazenadas por comerciantes no período que leva até às 4 p. m. Essas práticas são análogas à frente e ao alto fechamento nos mercados de ações. Que atraem severas penalidades se um participante do mercado for apanhado no ato. Este não é o caso do mercado forex, em grande parte não regulamentado, especialmente o mercado forex de 2 trilhões por dia. Comprar e vender moedas para entrega imediata não é considerado um produto de investimento. E, portanto, não está sujeito às regras e regulamentos que regem a maioria dos produtos financeiros. Digamos que um comerciante no ramo de Londres de um grande banco recebe um pedido às 15h45 de uma multinacional dos EUA para vender 1 bilhão de euros em troca de dólares na correção das 4:00. A taxa de câmbio às 3:45 p. m. É EUR 1 USD 1.4000. Como uma ordem desse tamanho poderia muito bem mover o mercado e pressionar o euro para baixo. O comerciante pode enfrentar esse comércio e usar a informação para sua própria vantagem. Ele, portanto, estabelece uma posição comercial considerável de 250 milhões de euros, que ele vende a uma taxa de câmbio de EUR 1 USD 1.3995. Uma vez que o comerciante tem agora uma baixa posição de dólar em dólar, é interessante que assegure que o euro se mova mais baixo, de modo que ele possa fechar sua posição curta a um preço mais barato e pagar a diferença. Ele, portanto, expande a palavra entre outros comerciantes que ele tem uma grande ordem de cliente para vender euros, o que é que ele estará tentando forçar o euro menor. De 30 segundos a 4 p. m. O comerciante e suas homólogas em outros bancos - que presumivelmente também têm armazenado suas ordens de venda de clientes em euros - desencadear uma onda de venda no euro, o que resulta em uma taxa de referência fixada em EUR 1.3975. O comerciante encerra a sua posição de negociação comprando euros em 1.3975, compensando um pouco de 500.000 no processo. Nada mal por alguns minutos de trabalho A multinacional dos EUA que colocou a ordem inicial perde, obtendo um preço mais baixo por seus euros do que teria se não houvesse colusão. Digamos por causa do argumento de que a correção - se ajustada de forma justa e não artificialmente - teria sido de 1 USD1.3990. À medida que cada movimento de um pip se traduz em 100.000 para uma ordem desse tamanho, esse movimento adverso de 15-pip no euro (ou seja, 1.3975, em vez de 1.3990), acabou custando à empresa norte-americana 1,5 milhões. Por mais estranho que pareça, a frente executada neste exemplo não é ilegal nos mercados de forex. A justificativa para esta permissividade é baseada no tamanho dos mercados cambiais, a saber, que é tão grande que é quase impossível para um comerciante ou grupo de comerciantes mover taxas de câmbio em uma direção desejada. Mas o que as autoridades criticam é a colusão e a óbvia manipulação de preços. Se o comerciante não recorrer a colusão, ele corre alguns riscos ao iniciar sua posição de curto prazo de 250 milhões de euros, especificamente a probabilidade de o euro aumentar nos 15 minutos antes das 4 p. m. Fixação ou fixação em um nível significativamente maior. O primeiro poderia ocorrer se houver um desenvolvimento material que empurre o euro mais alto (por exemplo, um relatório que mostra uma melhoria dramática na economia grega ou um crescimento melhor do que o esperado na Europa), o último ocorreria se os comerciantes tiverem ordens de clientes para comprar Euros que são coletivamente muito maiores do que os comerciantes 1 bilhão de pedidos de clientes para vender euros. Esses riscos são mitigados em grande parte pelos comerciantes compartilhando informações antes da correção e conspirando para agir de forma predeterminada para impulsionar as taxas de câmbio em uma direção ou para um nível específico, em vez de permitir que as forças normais de oferta e demanda determinem essas taxas . Adormecido na mudança O escândalo do forex, chegando apenas alguns anos depois da grande desculpa do Libor, provocou uma maior preocupação de que as autoridades reguladoras tenham sido adormecidas no switch novamente. O escândalo de reparação da Libor foi descoberto depois que alguns jornalistas detectaram semelhanças incomuns nas tarifas fornecidas pelos bancos durante a crise financeira de 2008. A questão da taxa de referência forex primeiro entrou em evidência em junho de 2013, depois que a Bloomberg News reportou aumentos suspeitos de preços ao redor das 4 p. m. consertar. Os jornalistas da Bloomberg analisaram os dados ao longo de um período de dois anos e descobriram que, no último dia de negociação do mês, ocorreu um aumento súbito (de pelo menos 0,2) antes das 4 p. m. Tão frequentemente quanto 31 do tempo, seguido de uma rápida reversão. Enquanto esse fenômeno foi observado em 14 pares de moedas, a anomalia ocorreu cerca de metade do tempo para os pares de moedas mais comuns, como o euro-dólar. Note-se que as taxas de câmbio de fim de mês adicionaram significância porque constituem a base para a determinação dos valores patrimoniais líquidos do final do mês para os fundos e outros ativos financeiros. A ironia do escândalo forex é que os funcionários do Bank of England estavam cientes de preocupações sobre a manipulação da taxa de câmbio já em 2006. Anos mais tarde, em 2012, funcionários do Bank of England disseram que os comerciantes da moeda compartilhavam informações sobre pedidos pendentes de clientes não eram impróprios porque Isso ajudaria a reduzir a volatilidade do mercado. Pelo menos uma dúzia de reguladores - incluindo a Autoridade de Conduta Financeira da U. K, a União Européia. O Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão Suíça de Concorrência - estão investigando essas alegações de colusão de comerciantes de forex e manipulação de tarifas. Mais de 20 comerciantes, alguns dos quais eram empregados pelos maiores bancos envolvidos no forex como Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) e Barclays, foram suspensos ou demitidos como resultado de inquéritos internos. Com o Bank of England arrastado para um segundo escândalo de manipulação de taxa, a questão é vista como uma prova severa da liderança do governador do Banco de Inglaterra Mark Carneys. Carney assumiu o comando no BOE em julho de 2013, depois de conquistar aclamações mundiais por sua direção hábil da economia canadense como Governador do Banco do Canadá de 2008 a meados de 2013. O escândalo de manipulação tarifária destaca o fato de que, apesar do tamanho e da importância, o mercado forex continua sendo o menos regulamentado e o mais opaco de todos os mercados financeiros. Como o escândalo Libor, também questiona a sabedoria de permitir taxas que influenciem o valor de trilhões de dólares de ativos e investimentos a serem estabelecidos por uma cobiça acolhedora de alguns indivíduos. Soluções potenciais, como a proposta da Germanys, de que a troca de divisas seja transferida para trocas reguladas vêm com seu próprio conjunto de desafios. Embora nenhum dos comerciantes ou seus empregadores tenha sido acusado de ter cometido uma irregularidade no escândalo cambial até à data, sanções rígidas podem ser reservadas para os piores infratores. Embora os balanços dos maiores jogadores estrangeiros no mercado interbancário possam absorver facilmente essas multas, os danos infligidos por esses escândalos sobre a confiança dos investidores em mercados justos e transparentes podem ser mais duradouros. Sondagem de fraudes de Forex: promotores norte-americanos para grelhar Londres Os negociadores dos procuradores dos EUA estão programados para viajar para Londres nas próximas semanas para investigar os comerciantes da cidade sobre a manipulação do mercado cambial. No entanto, os promotores britânicos ainda não apresentaram uma acusação criminal contra financiadores do Reino Unido que manipularam as taxas. Os funcionários do Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) entrevistarão um grupo de funcionários atuais ou anteriores do HSBC, juntamente com outros banqueiros da cidade, como parte de sua investigação criminal sobre a manipulação do mercado de câmbio (Forex), disseram fontes internas à Reuters na terça-feira. O mercado de câmbio cambial por dia é usado por tesoureiros corporativos e gestores de ativos para valorizar seus fundos. O corpo americano está atualmente investigando se os bancos concordaram em alterar as taxas de Forex e fortalecer seus lucros no processo. Tal manobra é uma violação das leis de fraude e antitruste americanas e britânicas. Os promotores também estão investigando se os comerciantes deliberadamente induziram seus clientes em erro. As autoridades dos EUA devem cobrar bancos e indivíduos culpados no rescaldo da investigação. Mas os bancos culposos provavelmente resolverão as acusações por meio de argumentos de culpa ou acordos diferidos de acusação, em vez de litígios definitivos. Refletindo sobre as autoridades dos EUA planeja investigar e potencialmente perseguir os comerciantes da cidade, o denunciante do HSBC e o ativista financeiro Nicholas Wilson dizem que é improvável que as autoridades do Reino Unido sejam tão pró-ativas. É muito interessante que os procuradores dos EUA viajem para o Reino Unido para entrevistar pessoal do HSBC, disse à RT na terça-feira. Eles não teriam que se os reguladores do Reino Unido tomassem as medidas apropriadas. O HSBC está sendo processado por fraude pela Bélgica e França, e as autoridades dos EUA estão se preparando para ações judiciais. Mas tais processos são extremamente improváveis ​​na Grã-Bretanha, argumenta Wilson. Ele adverte que um sistema financeiro estagnado devido à regulação laxista, uma baixa conformidade interna nos bancos, o amiguismo e a impunidade é um impedimento direto para a condenação de banqueiros no Reino Unido. Os planos do DOJs seguem as recentes multas da JPMorgan Chase, do Citigroup, da UBS AG e de outros bancos por não terem prevenido que seus empregados fraudulem Forex. As multas foram implementadas pelas autoridades americanas, suíças e britânicas. Após a liquidação civil, os bancos condenaram as ações de seus funcionários. Mais de 30 comerciantes foram demitidos ou suspensos. Foi também introduzida uma regulamentação interna mais rigorosa dos fóruns de bate-papo dos funcionários, juntamente com sistemas de negociação automatizados. Após as multas aplicadas aos bancos pelo equipamento de Libor, essas multas mais recentes trazem as multas totais para o equipamento de referência nos últimos 24 meses para 10 bilhões. A regulamentação do Reino Unido é uma desgraça No início deste mês, o Tesouro do Reino Unido sinalizou que oferecerá à Britney Serious Fraud Office (SFO) a extensão total do financiamento necessário para conduzir uma investigação criminal abrangente sobre fraudes de Forex. A OFS lançou sua pesquisa criminal em alegações de fraude em relação ao mercado de câmbio em julho e afirma que indivíduos poderiam ser cobrados em 2015. Mas Wilson argumenta que o clima regulatório e a arquitetura financeira atuais da Britain tornam esse resultado praticamente impossível. Talvez um dia as autoridades britânicas tomem medidas, mas esse dia não virá em breve com a cultura atual na cidade e com um chanceler que desperdiça o dinheiro dos contribuintes tentando proteger os bônus dos banqueiros, ele disse à RT. A regulamentação do Reino Unido é uma desgraça, acrescentou Wilson, citando provas de que ele afirma que há uma colusão entre o HSBC ea Autoridade de Conduta Financeira (FCA) em um esforço para cobrir a fraude do HSBC no valor de 1,5 bilhão. O denunciante argumenta que a maioria das equipes da FCA preferiria trabalhar para os bancos, onde são os grandes dólares, e só parecem desafiá-los quando o conhecimento público é tal que eles precisam. Joel Benjamin do grupo financeiro ético Move Your Money acredita que a acusação de banqueiros do Reino Unido na sequência do escândalo Forex é improvável. O pesquisador e ativista financeiro argumenta que a cidade de Londres é caracterizada por uma cultura de impunidade que reforça o conceito de que o crime na cidade pelas elites é tolerável e compreensível, enquanto o crime nas ruas é inaceitável. Os assentamentos sobre o escândalo forjado de estradas abre porta Para processos britânicos, os investidores britânicos e europeus agora poderiam ter a chance de abrir ações judiciais contra bancos acusados ​​de agilizar os mercados financeiros, seguindo uma série de acordos em casos nos EUA, acreditam os advogados. Outros cinco grandes bancos acusados ​​de fraudes cambiais estabeleceram reivindicações em um tribunal de Nova York com reclamantes, incluindo fundos de pensões e investidores institucionais. Eles se juntam aos quatro bancos que se estabeleceram no início do ano, e os pagamentos totais aos investidores agora totalizam mais de 2.000mn (1.28bn). O acordo anunciado nesta semana abrange o Barclays. Goldman Sachs, RBS, HSBC e BNP Paribas. Os investidores ainda estão perseguindo créditos contra o Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Socit Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse e Morgan Stanley. Além de dar pagamentos aos demandantes, os bancos de resolução também concordaram em cooperar com os requerentes, o que os advogados dizem que abriu uma série de informações adicionais que poderiam ser usadas em casos no Reino Unido. Trabalhamos neste caso há vários anos, o que nos forneceu um conhecimento íntimo desta conspiração e do funcionamento do mercado de câmbio, e isso nos dá uma enorme vantagem em processar o litígio contra os bancos que não se estabeleceram, disse David Scott, sócio da firma de advocacia Scott e Scott, que é uma das empresas que representam os requerentes. Nosso caso está limitado aos EUA agora, mas acho que realmente mostra que se e quando usarmos o sistema judicial europeu, deve haver uma oportunidade para os requerentes não norte-americanos buscarem reparação. O escândalo de forex-rigging foi um dos incidentes de maior visibilidade para atingir o setor bancário Foto: ALAMY Os casos nos EUA foram trazidos sob regras anti-trust, que limitam a ação coletiva aos requerentes dos EUA. À medida que Londres hospeda o maior segmento dos mercados de câmbio, é um candidato líder para futuras reivindicações civis. Scott e Scott estão criando um escritório do Reino Unido e contratou um advogado para executar a prática, seguindo as consultas de investidores interessados ​​em buscar casos relacionados aos mercados cambiais. A firma de advocacia Hausfeld também representou investidores e, em comunicado, declarou que os acordos eram preliminares e ainda devem ser aprovados pelo juiz distrital dos EUA, Lorna Schofield. Em junho, fontes próximas da situação relataram que o Barclays pagaria 375m, HSBC 285m, BNP Paribas quase 100m e Goldman Sachs cerca de 130m. Mas eles também especificaram que os montantes estavam sujeitos a alterações. Alguns dos bancos no anúncio de quinta-feira já concordaram em somas específicas. X2022 Barclays entregou o melhor bônus do banco na história do Reino Unido sobre a manipulação de moeda descarada x2022 Bancos se preparam para mais dificuldades cambiais enquanto processos civis surgem x2022 A Coréia do Sul junta-se à sonda global em equipamentos de câmbio x2022Allianz chefe: muitos banqueiros tratam o abuso de mercado como excesso de velocidade nos EUA O gigante bancário JPMorgan Chase concordou em pagar 99,5 milhões em janeiro, seguido do Bank of America a 180m, Citigroup a 394m e Swiss UBS a 135m. As quintas-feiras são distintas dos procedimentos liderados por reguladores norte-americanos e britânicos, que em maio solicitaram 6 bilhões de multas em seis grandes bancos - Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS e Bank of America - para o mercado de câmbio e Libor taxa de juros. Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup e o Royal Bank of Scotland se declararam culpados de acusações do Departamento de Justiça dos Estados Unidos de conspirar para manipular o enorme mercado de câmbio. Embora as recuperações aqui sejam tremendas, são apenas o começo, disse o presidente da Hausfeld, Michael Hausfeld. Investidores de todo o mundo devem tomar nota das recuperações significativas garantidas nos Estados Unidos e reconhecer que esses assentamentos cobrem uma fração do maior mercado financeiro do mundo, disse ele. A empresa também notou que estava considerando uma ação concertada em Londres. Bancos atingidos por recorde de multa para fraudes de mercados cambiais O que é Forex e por que isso importa? Uma série sem precedentes de súplicas de culpa foi extraída pelo US DoJ de quatro dos bancos: Barclays, RBS, Citigroup e JP Morgan. O banco suíço UBS recebeu imunidade por ser o primeiro a denunciar a manipulação dos mercados de câmbio, embora tenha sido forçado a admitir o erro em outras ofensas. O Banco da América foi multado pela Reserva Federal. Anunciando as multas, Loretta Lynch, advogada-geral dos EUA, disse que os comerciantes do banco exibiram uma flagrante imensidão na criação de um grupo que eles chamaram de cartel para manipular o mercado entre 2007 e o final de 2013. A penalidade que esses bancos agora pagarão é adequada considerando A natureza longa e atroz da sua conduta anticoncorrencial. É compatível com o dano generalizado feito. E deve dissuadir os concorrentes no futuro de perseguir lucros sem levar em conta a justiça, a lei ou o bem público, disse ela. Os bancos, que foram atingidos por bilhões de libras de multas da Libor nos últimos três anos e admitem que enfrentam mais penalidades para manipular outros mercados como metais, enfrentaram uma torrente de críticas. Este tipo de prática atinge o coração da ética empresarial e é mais um golpe para a integridade dos bancos. Nossos fundos de pensão investem bilhões de libras nos mercados financeiros e, se eles estão sendo enganados desta maneira, afeta cada um de nós, disse Mark Taylor, diretor da Warwick Business School e um antigo comerciante de câmbio. Andrew McCabe, diretor-assistente do FBI, disse: "Estas resoluções deixam claro que o governo dos EUA não tolerará o comportamento criminoso em nenhum setor dos mercados financeiros. Os ativistas por um imposto sobre transações financeiras na campanha fiscal do Robin Hood, disseram: Essas multas colossais são um lembrete chocante de que, durante muito tempo, nossos bancos tiveram um núcleo podre. Em que outro setor toleraríamos a frequência e a gravidade de um comportamento prejudicial, Barclays foi condenado a demitir oito funcionários como parte de um acordo com o departamento de serviços financeiros de Nova York, incluindo um chefe de negociação global, embora outros indivíduos também estejam autorizados a sair. Benjamin Lawsky, que está demitido como chefe do New York DFS, disse que o Barclays se envolveu em uma cabeça de bronze que eu ganho, as caudas que você perdeu o esquema para arrancar seus clientes. A FCA disse que a Barclays se envolveu em comportamento colusivo com rivais e usou salas de bate-papo para manipular as taxas secretamente. Em uma sala de bate-papo, um comerciante se descreveu e seus colegas participantes como os três mosqueteiros e disse que todos morremos juntos. Georgina Philippou, diretora de atuação e supervisão do mercado da FCA, disse sobre as multas do Barclays: este é outro exemplo de uma empresa que permite que práticas inaceitáveis ​​floresçam no piso comercial. Os principais banqueiros se alinharam para oferecer desculpas e suas frustrações. Antony Jenkins, nomeado para administrar o Barclays na sequência do escândalo Libor 2012, disse: "Compartilho a frustração de acionistas e colegas de que algumas pessoas mais uma vez trouxeram a nossa empresa e a indústria a desconsiderar. Como RBS foi multado em 430m em cima das 400m das penas anunciadas em novembro, o chefe Ross McEwan disse: A falta grave de conduta que está no cerne dos anúncios de hoje não tem lugar no banco que eu estou construindo. Declarar culpado por tais irregularidades é outra lembrança de como esse banco perdeu o caminho e a importância de recuperar a confiança. A RBS, que é de propriedade dos contribuintes, alertou que ainda poderia enfrentar novas ações e demitiu três pessoas e suspendeu mais duas. O Citigroup foi multado por 770 milhões, enquanto o JP Morgan. O maior banco dos EUA que pagou multas por mais de 26 mil milhões de euros desde 2009 foi multado com mais 572 milhões de euros. Seu chefe, Jamie Dimon, disse: A conduta descrita nos argumentos dos governos é uma grande decepção para nós. Exigimos e esperamos melhor do nosso povo. A lição aqui é que a conduta de um pequeno grupo de funcionários, ou mesmo de um único funcionário, pode refletir mal em todos nós e ter ramificações significativas para toda a empresa. A Barclays também se tornou o primeiro banco a ser multado por corrigir outro benchmark, conhecido como ISDAfix. Está pagando 74 milhões de dólares para o regulador norte-americano da Commodity Futures Trading Commission.